从这张图可以看到，HOFPRO M.2 1TB的连续写入速度比500GB版本的快了近一倍，而与2TB版本无差别，这里的原因实际上就与我们上面的问题有关。
我们知道，内存组建双通道可以获得更高的性能。所以SSD的颗粒采用成对的方式出现，原理与双通道内存一样，并行连接可以增加闪存的传输通道，使SSD的传输速度理论上翻一倍。
这个原理显然更有利于大容量SSD。相对而言，使用同样规格的闪存，容量越大的SSD所需要闪存颗粒的数量就越多，越容易组成更多并行通道，从而提高SSD的读写速度。借助这个原理，我们也可以理解为什么两块同样规格的SSD组成RAID0后，性能可以提高很多。本质上，闪存并行的方式相当于RAID0（任何一个闪存挂掉都会导致整个SSD挂掉）。
前面说闪存颗粒成对并行对大容量SSD更有利，意味着对小容量SSD的优势较小。举个例子，一快1TB和一块512GB的SSD，如果使用的是同品牌同规格的闪存，那么1TB的闪存数量肯定是512GB的2倍。
我们假设一颗闪存的容量是256GB，那么1TBSSD需要4颗，而512GB只需要2颗，这时候两者的差距就出现了。由于4颗闪存并行的通道更多，那么1TBSSD的速度相对会更快（在接口速度允许的前提之下）。
有没有什么办法可以提高小容量（512GB）SSD的性能呢？有，那就是同样采用4颗闪存，不过不好之处就是单颗闪存的容量由256GB降为128GB，这时候问题又出现了。
由于单颗闪存的容量缩小一倍，闪存颗粒的使用寿命会成比例减少。除此之外，容量缩小也会相应增加写入放大，进一步损坏SSD的使用寿命和降低读写速度。
所以我们就不难理解，为什么容量越大的SSD，其性能往往会越好，寿命也会越长久。
看到这里，可能就有人问了，既然闪存成对并行可以提高SSD的读写速度，那是不是使用越多的闪存就越好？答案显然是否定的。
接口速度决定了SSD的速度上限，例如目前市售的SATASSD，最高连续读写速度基本在560MB/s左右。就算采用再多的闪存，最高速度也只能达到那么多。
除此之外，占据了SSD绝大部分成本的闪存颗粒，使用得越多，SSD的成本就会越高，显然是不利于推广和普及的。
目前SATASSD由于整体速度不高，所以差距并不明显。但在高速的NVMeSSD上，这一问题非常突出，因为NVMeSSD的高速度很大程度上就是靠闪存多路并行提供的，削减颗粒数量或者降低颗粒容量，都会造成速度明显下降。
同型号SATASSD的速度对比
同型号NVMeM.2 SSD的速度对比